法院裁準(zhǔn)假扣押八仙樂(lè)園彩色派對(duì)主要承辦人資產(chǎn)

　　新北市政府日前為八仙樂(lè)園塵爆案向士林地院二度聲請(qǐng)假扣押玩色國(guó)際負(fù)責(zé)人呂忠吉、瑞博國(guó)際負(fù)責(zé)人周宏瑋的資產(chǎn),士林地院13日裁準(zhǔn)。

　　位於新北市八裡區(qū)的八仙水上樂(lè)園6月27日舉辦彩色派對(duì)活動(dòng),主辦單位在活動(dòng)中噴灑紅色、藍(lán)色、綠色等不同顏色的玉米粉時(shí),發(fā)生粉塵爆炸意外,在舞臺(tái)前的數(shù)百名民眾遭波及燒燙傷,有近500人受傷就醫(yī),至今已有5人死亡。

　　新北市政府1日委托義務(wù)律師團(tuán)為13名被害人向法院聲請(qǐng)假扣押八仙樂(lè)園等3家業(yè)者財(cái)產(chǎn),士林地院7月2日裁定,準(zhǔn)許聲請(qǐng)人提供擔(dān)保后,得對(duì)加害人責(zé)任財(cái)產(chǎn)執(zhí)行查封假扣押。

　　依裁定書(shū)主文,法院準(zhǔn)許13名被害人各以130萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)或由新北市政府出具証明作為擔(dān)保后,就可查封扣押八仙樂(lè)園、瑞博與玩色3家業(yè)者1.69億元以內(nèi)的責(zé)任財(cái)產(chǎn);另外,法院也裁定若3家業(yè)者提出1.69億元作為擔(dān)保時(shí),可免假扣押。

　　八仙樂(lè)園3日隨即委托律師提出抗告,並發(fā)布新聞稿表示,抗告是為澄清無(wú)脫產(chǎn)卸責(zé)理由及必要。

　　繼對(duì)八仙樂(lè)園等3家公司提假扣押后,新北市政府6日再對(duì)3公司負(fù)責(zé)人名下財(cái)產(chǎn)提假扣押聲請(qǐng)。

　　新北市法制局長(zhǎng)黃怡騰表示,市府向士林地院提出對(duì)陳柏廷、周宏瑋及呂忠吉等3公司負(fù)責(zé)人名下財(cái)產(chǎn)提出假扣押聲請(qǐng),7日下午獲地院通知裁準(zhǔn)陳柏廷部分的假扣押聲請(qǐng),但其他兩人部分駁回。

　　律師林富貴認(rèn)為,新北市政府聲請(qǐng)假扣押周宏瑋及呂忠吉名下財(cái)產(chǎn)遭駁回,市府除非能証明兩人有浪費(fèi)、隱匿財(cái)產(chǎn)之虞,法院才有可能裁準(zhǔn)。

　　根據(jù)八仙樂(lè)園活動(dòng)網(wǎng)頁(yè)說(shuō)明,彩色派對(duì)由位於臺(tái)北市內(nèi)湖區(qū)的玩色創(chuàng)意國(guó)際有限公司承辦,公司是負(fù)責(zé)人呂忠吉在2013年6月成立,資本額100萬(wàn)元。呂忠吉曾在受訪影片中強(qiáng)調(diào),所使用的玉米粉含有食用色素,安全無(wú)虞。(記者何自力 李慧穎)