分享到人人
分享到QQ空間民進(jìn)黨醞釀發(fā)動罷免馬英九與藍(lán)委，為2014、2016選舉揭開序幕，并以1月26日舉行的臺中市第二選區(qū)“立委”補(bǔ)選為首戰(zhàn)。選舉結(jié)果揭曉，國民黨提名的顏寬恒以得票率領(lǐng)先對手不到1%險(xiǎn)勝，更重要的指標(biāo)是，藍(lán)綠經(jīng)過激烈廝殺，投票率仍未過半。香港中評社分析文章稱，一葉知秋，民進(jìn)黨應(yīng)慎思“罷免戰(zhàn)”早日收攤，回歸“政策牌”正軌，免得徒勞無功，顏面盡失。
文章說，民進(jìn)黨發(fā)動罷免戰(zhàn)，罷馬因門檻高根本不可能成案，綠營遂將重心放在罷免藍(lán)委，有的認(rèn)為只要有一個(gè)選區(qū)成功就贏了，還有人認(rèn)為透過罷免案進(jìn)行動員，不成功也沒損失。這次臺中“立委”補(bǔ)選正好提供綠營一個(gè)省思機(jī)會，第一、罷免要成功幾乎不可能；第二、“罷免不成也沒損失”純粹是自欺欺人的說法，輸了就輸了，沒有么叫雖敗猶榮的。
罷免藍(lán)委為何不可能過關(guān)？看臺中市補(bǔ)選投票率就知道，罷免“立委”投票過關(guān)有二項(xiàng)要件，第一是投票率過5成，第二是同意票過半。臺灣一般民代選舉，投票率有7成就不錯(cuò)了，臺中這次補(bǔ)選，顏清標(biāo)家族大戰(zhàn)民進(jìn)黨，綠天王傾巢而出，拚得要死要活，投票率才48.89%。罷免投票和補(bǔ)選很類似，都是單一項(xiàng)目投票。臺中補(bǔ)選若是罷免投票，光是投票率就跨不過門檻，遑論能拿到多少同意票。
文章提到，蘇貞昌最近丟出來的兩張牌，第一是“罷免”，第二是“反核四公投綁2014七合一選舉”，其核心都是“拚政治”，而非臺灣現(xiàn)在最迫切須要的“拚經(jīng)濟(jì)”。蘇意在以這兩案進(jìn)行政治動員，為民進(jìn)黨在2014地方選舉、2016大選造勢，都是走民進(jìn)黨老路，也是下險(xiǎn)棋。
這里不是潑冷水，而是以臺灣的制度和目前環(huán)境，不論是罷免還是反核四公投，過關(guān)機(jī)會都太小了。而且綠營再提反核四，免不了讓民眾想起2000年民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)的惡夢，先宣布停建核四，110天后又決定復(fù)建，一來一往讓政府與民間損失新臺幣數(shù)千億元，搞得經(jīng)濟(jì)一蹶不振，對民進(jìn)黨政府信心全失。臺灣應(yīng)否廢核須與替代方案一起談，經(jīng)歷過福島核災(zāi)的日本為經(jīng)濟(jì)考量都不敢全面廢核，臺灣討論這問題不應(yīng)片面用公投來處理。
民進(jìn)黨一頭熱在“拚政治”，是看準(zhǔn)馬英九民調(diào)低，綠營至少有二大利基，第一，馬英九支持度崩盤有利綠營；第二、藍(lán)軍鐵票將因軍公教退休福利改革而流失。臺中“立委”補(bǔ)選，顏家得票率比2012顏清標(biāo)選“立委”少了10%，更讓部分綠營人士認(rèn)為“馬英九落難”機(jī)不可失，只要集中火力攻馬，并不須要端出其他議題，特別是可能造成綠營分裂的兩岸政策。
這是綠營慣有的思維，屢試不爽，只要他們覺得國民黨后市看壞，就不會動兩岸政策�，F(xiàn)在的狀況也是如此，即使臺中補(bǔ)選輸了，綠營內(nèi)部還是有人樂觀認(rèn)為，綠營得票率大幅成長，未來大有可為。
不可否認(rèn)的，馬英九支持度低迷、大刀改革軍公教退休金，的確會對臺灣接下來的選舉產(chǎn)生影響。2014地方七合一選舉首當(dāng)其沖，國民黨防線不排除會從濁水溪退到大安溪，失去臺中市。尤其藍(lán)軍執(zhí)政的彰化縣、南投縣政府最近都傳出弊案，整個(gè)中部地區(qū)危機(jī)四伏。在此情勢下，民進(jìn)黨這次才會把所有力量押進(jìn)臺中“立委”補(bǔ)選，提前為2014練兵。
但在2016大選的部分，就有不同視角。臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人選舉講起來非常簡單，就是拚兩岸政策，哪方能獲得民眾信任，就能贏得選舉，其他枝枝節(jié)節(jié)的事吵得再大，最后會證明都不重要。所謂的“含淚投票”是很正常的事。最近退休軍公教因退休福利被砍轟馬，其實(shí)很吊詭，綠營主張砍得更多，民進(jìn)黨也別想要因此拉到這塊選票。
文章最后說，民進(jìn)黨現(xiàn)在一頭熱在拚政治，即使2014選舉有不錯(cuò)的戰(zhàn)績，若沒有在兩岸政策上讓選民放心，也不代表2016就有優(yōu)勢。蔡英文2012敗選時(shí)提到的“最后一哩路”，民進(jìn)黨到現(xiàn)在連一公分都還沒有前進(jìn)，這是蘇貞昌早晚都要面對的事。
