臺媒:若民進黨不再只會說“不” 則臺灣幸甚

　　臺灣《中華日報》昨日發(fā)表社論文章指出，民進黨成為在野黨后，只做一件事─“反馬”，凡馬當(dāng)局制定的政策，即使政策內(nèi)容尚未底定，就反聲喋喋罵聲連連。民進黨沒有主張，只會反對國民黨的主張，以致成為“政治攔路虎”，平添當(dāng)局執(zhí)行困難。文章直言：如果民進黨深切自省，出謀劃策訂定政策主張，且比國民黨的還好，而不再只會說“不”，則臺灣幸甚。

　　社論摘編如下：

　　被視為民進黨中生代的“中執(zhí)委”洪智坤，在臉書發(fā)表文章旨出，為使民進黨在未來選舉，特別是2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，能受到更多民眾支持，他主張民進黨應(yīng)該與大陸“建立可信任的溝通管道”，并向中共當(dāng)局正確傳達“反對急統(tǒng)，也不急獨”的立場。

　　然而，洪智坤的主張，沒有獲得民進黨高層如蘇貞昌、蔡英文等人回響，黨中央也沒有對此主張?zhí)岢鲇懻�，實則已清楚反映出，民進黨在兩岸關(guān)系上根本提不出主張。洪智坤看到民進黨潛藏的危機，大膽的說出真話，如此而已！

　　民進黨成為在野黨后，只做一件事─“反馬”，凡馬當(dāng)局制定的政策，即使政策內(nèi)容尚未底定，就反聲喋喋罵聲連連。例如馬英九5年多前初任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時，提出兩岸直航，呂秀蓮立即反對，荒謬地指稱“木馬屠城”；兩岸簽署ECFA協(xié)議，蔡英文痛批這項協(xié)議“禍國殃民”，還試圖借黨主席身份發(fā)動民眾上街抗?fàn)帯?/p>

　　在野黨監(jiān)督執(zhí)政黨是民主政治的正�，F(xiàn)象，惟在反對執(zhí)政黨政策的同時，必須提出自己的主張，作為相對應(yīng)的政策。上述兩岸直航與簽署ECFA，都是為了活化臺灣經(jīng)濟，一方面使臺灣企業(yè)有了開闊的發(fā)展空間，另方面是予外資投資臺灣誘因�，F(xiàn)在證明，這兩項政策都是對臺灣有利的，民進黨當(dāng)初反對未免無厘頭。

　　民進黨為反對而反對的政治動作，也見諸“年金制度改革”，當(dāng)馬當(dāng)局提出此政策時，民進黨由主席蘇貞昌領(lǐng)頭疾呼“反對”，甚至煽惑勞工提早一次領(lǐng)取勞保年金，因為民進黨說“勞保一定會倒”。不少勞工受其蠱惑，果真一次請領(lǐng)，現(xiàn)在已知勞保不會倒，但已后悔莫及。

　　其時，江宜樺接受電臺訪問時，公開批判民進黨的年金改革版，“是要逼死勞工嗎？”江宜樺指出民進黨的錯誤后，政治立場較偏綠的勞工團體也為之震怒，要求民進黨解釋，但民進黨只是把那個“笑話性的錯誤”，從其網(wǎng)站悄悄刪除，仿如船過水無痕，對社會未做任何解釋。

　　蘇貞昌、蔡英文應(yīng)都會角逐下任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)然先要跨過黨內(nèi)提名這一關(guān)。他們言行模式，蘇較剛，蔡較柔，但同樣“反馬”、“倒馬”，對當(dāng)局政策也只會一味說“不”，沒有自己“要”的主張。蔡英文在年金改革上，唯一提出的議題是“召開國是會議”，社會各界期待她提出改革主張，她卻始終未置一詞。

　　臺灣其實沒有外部問題，障礙來自內(nèi)部，尤其是民進黨沒有主張，只會反對國民黨的主張，以致成為“政治攔路虎”，平添當(dāng)局執(zhí)行困難。洪智坤的主張直指民進黨的病灶，如果民進黨深切自省，出謀劃策訂定政策主張，且比國民黨的還好，而不再只會說“不”，則臺灣幸甚。