綠營(yíng)杯葛兩岸協(xié)議何苦來(lái)哉（臺(tái)灣在線）

　　臺(tái)“立法院”6月25日又上演藍(lán)綠對(duì)決鬧劇，劇情包括扯頭發(fā)、潑咖啡、咬人及“熊抱”，議事殿堂淪為摔角擂臺(tái)，讓 “立法院”空轉(zhuǎn)一上午。起因是綠營(yíng)的“立委”不滿兩岸兩會(huì)在上海簽訂的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，計(jì)劃當(dāng)天早上7點(diǎn)半霸占“立法院”主席臺(tái)以癱瘓表決議事。國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)也不甘示弱，凌晨就派出娘子軍死守主席臺(tái)。結(jié)果雙方拉扯沖突不斷。

　　鬧騰，6小時(shí)沒(méi)收獲

　　島內(nèi)媒體記錄下許多細(xì)節(jié)：民進(jìn)黨“立委”陳亭妃搶占主席臺(tái)時(shí)，拉起國(guó)民黨“立委”陳淑慧的頭發(fā)，造成推擠場(chǎng)面。民進(jìn)黨“立委”姚文智捉起國(guó)民黨“立委”王惠美往外拉，王惠美驚嚇哭泣。民進(jìn)黨“立委”林淑芬和國(guó)民黨“立委”馬文君兩人大打出手。推擠過(guò)程中，國(guó)民黨“立委”吳育仁的左手臂被林淑芬咬傷，隨后吳到臺(tái)大醫(yī)院驗(yàn)傷，還打了防破傷風(fēng)針，避免細(xì)菌感染。

　　最后，雖然國(guó)、民兩黨協(xié)商達(dá)成共識(shí)，兩岸服貿(mào)協(xié)議將逐條審查、表決，但執(zhí)政的藍(lán)營(yíng)原本就已答應(yīng)逐條審查，在綠營(yíng)鬧騰了6小時(shí)后，結(jié)果也沒(méi)多大進(jìn)展，卻傷了臺(tái)灣“立法院”的形象。

　　攻防，里外都是輸

　　在這場(chǎng)“主席臺(tái)攻防戰(zhàn)”中，島內(nèi)媒體的報(bào)道焦點(diǎn)都是女“立委”咬人，男“立委”襲胸之類的旁生枝節(jié)，綠營(yíng)為何杯葛議事，卻未被充分關(guān)注。 

　　兩會(huì)簽署的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，在臺(tái)灣還要經(jīng)過(guò)“立法院”審查通過(guò)才能生效。有人說(shuō)，綠營(yíng)之前揚(yáng)言應(yīng)該要重啟兩岸談判，重新談判之后再逐條審查、表決。但6月25日朝野協(xié)商出來(lái)的共識(shí)，綠營(yíng)讓步了，只堅(jiān)持逐條審查、表決。以目前“立法院”藍(lán)大綠小的格局，一旦審查、表決，很大可能是按照?qǐng)?zhí)政一方的版本通過(guò)。綠營(yíng)一旦愿意表決，更是替兩岸服貿(mào)協(xié)議背書，那民進(jìn)黨杯葛的意義何在！有分析認(rèn)為，這只是一場(chǎng)秀，綠營(yíng)希望支持者看到，民進(jìn)黨對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議持不同政見(jiàn)且為此“努力”發(fā)聲。

　　�；鶗�(huì)副董事長(zhǎng)高孔廉25日受訪時(shí)表示，現(xiàn)在島內(nèi)對(duì)協(xié)議的批評(píng)是“見(jiàn)樹不見(jiàn)林”，他認(rèn)為協(xié)議對(duì)臺(tái)灣絕對(duì)是“短空長(zhǎng)多”。綠營(yíng)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)杯葛戰(zhàn)，算是里外都輸。

　　反對(duì)，硬著頭皮挺

　　綠營(yíng)為此事發(fā)動(dòng)杯葛，也不是頭一遭。在兩岸簽訂服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的當(dāng)天，民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)“立委”一早就霸占“立法院”主席臺(tái)，不讓議事進(jìn)行。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)干事長(zhǎng)潘孟安危言聳聽(tīng)地說(shuō)，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議一簽，“對(duì)臺(tái)灣服務(wù)業(yè)充滿毀滅性”，“預(yù)估會(huì)有700萬(wàn)人受創(chuàng)”。 

　　全臺(tái)灣才2300萬(wàn)人，這個(gè)數(shù)據(jù)明顯信服力不足。隨后，綠營(yíng)開始祭出他們最擅長(zhǎng)的“抹紅”大棒。民進(jìn)黨質(zhì)疑稱，馬英九同意簽署協(xié)議的背后，有一個(gè)強(qiáng)大的政治目標(biāo)逼迫，“這就是馬英九所謂的政治基礎(chǔ)工程，就是一中框架下國(guó)共協(xié)議的一部分”，云云。民進(jìn)黨主席蘇貞昌近日殺氣騰騰地威脅稱，若馬英九“蠻干”就要罷免他，如果有“立委”不顧民意堅(jiān)持“護(hù)馬”也要罷免。

　　如此公開放狠話，顯得反應(yīng)過(guò)度。說(shuō)來(lái)也是，眼看臺(tái)上的國(guó)民黨兩岸關(guān)系處理得風(fēng)生水起，新簽協(xié)議也基本木已成舟，沒(méi)有執(zhí)政資源只能干眼饞的綠營(yíng)，只好在“立法院”撒撒潑，硬著頭皮挺下去，體現(xiàn)“為反對(duì)而反對(duì)”的存在，再看看能否趁渾水摸摸魚。除此之外，還剩下多少招數(shù)？